ऑस्ट्रेलिया में 5 मिनट नहाना पड़ा भारी, भारतीय महिला पर लगा 1.30 लाख रुपये का चार्ज

ऑस्ट्रेलिया में रहने वाली एक भारतीय महिला के साथ ऐसा अजीबोगरीब मामला सामने आया है, जिसने सोशल मीडिया पर लोगों को हैरान कर दिया। महिला का दावा है कि उसने अपने अपार्टमेंट में करीब पांच मिनट तक शॉवर लिया, लेकिन इसके बाद बिल्डिंग का फायर अलार्म बज गया। मामला इतना आगे बढ़ा कि फायर सर्विस को बुलाना पड़ा और महिला के मुताबिक, उस पर करीब 1,800 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर यानी लगभग 1.30 लाख रुपये का चार्ज लगाया गया।

ठंड में नहाने गई थी महिला

महिला का नाम वामिका बताया गया है। उन्होंने सोशल मीडिया पर वीडियो शेयर कर अपने साथ हुई इस घटना के बारे में बताया। वामिका के मुताबिक, ऑस्ट्रेलिया में ठंड का मौसम था और वह अपने अपार्टमेंट में नहाने गई थीं।

उन्होंने करीब पांच मिनट तक गर्म पानी से शॉवर लिया। ठंड की वजह से उन्होंने बाथरूम का एग्जॉस्ट फैन नहीं चलाया। नहाने के कुछ ही समय बाद अचानक बिल्डिंग का फायर अलार्म बजने लगा।

शुरुआत में वामिका को समझ नहीं आया कि अलार्म क्यों बज रहा है। उन्हें लगा कि शायद बिल्डिंग में कोई फायर ड्रिल हो रही है। लेकिन जल्द ही बिल्डिंग मैनेजर उनके अपार्टमेंट में पहुंच गए और अलार्म की जांच शुरू कर दी।

शॉवर की भाप ने बजा दिया अलार्म

जांच के बाद कथित तौर पर पता चला कि बाथरूम में जमा हुई गर्म भाप की वजह से फायर अलार्म एक्टिव हो गया था। गर्म पानी से नहाने के दौरान काफी भाप बनी और एग्जॉस्ट फैन बंद होने के कारण वह बाहर नहीं निकल सकी।

वामिका ने इस पर हैरानी जताई कि बाथरूम के इतने करीब फायर डिटेक्टर क्यों लगाया गया था। उनका कहना था कि उन्होंने कोई आग नहीं जलाई थी और न ही ऐसा कुछ किया था जिससे आग लगने का खतरा पैदा हो। इसके बावजूद पूरे अपार्टमेंट की बिल्डिंग में फायर अलार्म बज गया।

फायर सर्विस के आने के बाद लगा भारी चार्ज

अलार्म बजने के बाद फायर सर्विस को भी सूचना दी गई। वामिका के मुताबिक, इस कार्रवाई के बाद उनसे करीब 1,800 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर का चार्ज लिया गया, जो भारतीय मुद्रा में लगभग 1.30 लाख रुपये है।

कुछ रिपोर्टों में यह रकम करीब 1,900 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर तक बताई गई है, जिसमें अतिरिक्त शुल्क शामिल होने की बात कही गई है। हालांकि, उपलब्ध रिपोर्ट में इस बात की स्वतंत्र पुष्टि नहीं है कि यह रकम किस विशेष कानूनी या प्रशासनिक प्रक्रिया के तहत वसूली गई।

सोशल मीडिया पर छिड़ी बहस

वामिका के वीडियो के सामने आने के बाद सोशल मीडिया पर इस घटना को लेकर चर्चा शुरू हो गई। कई लोगों ने सवाल किया कि क्या सामान्य शॉवर से बनने वाली भाप इतनी ज्यादा हो सकती है कि फायर अलार्म सक्रिय हो जाए।

कुछ यूजर्स का मानना था कि अगर फायर डिटेक्टर बाथरूम के बेहद करीब लगाया गया है तो भाप के कारण अलार्म बजने की संभावना हो सकती है। वहीं कुछ लोगों ने कहा कि सामान्य शॉवर से निकलने वाली भाप से फायर अलार्म आसानी से एक्टिव नहीं होना चाहिए और संभव है कि सिस्टम काफी संवेदनशील हो।

क्या वामिका की गलती थी?

इस मामले में एक तरफ यह बात सामने आती है कि बाथरूम का एग्जॉस्ट फैन बंद था, जिसकी वजह से भाप ज्यादा देर तक अंदर जमा रही। दूसरी तरफ महिला ने फायर डिटेक्टर की लोकेशन पर भी सवाल उठाया है।

यही वजह है कि सोशल मीडिया पर लोगों की राय बंटी हुई है। कुछ लोग इसे छोटी सी लापरवाही मान रहे हैं, जबकि कुछ का कहना है कि फायर अलार्म सिस्टम की डिजाइन और संवेदनशीलता की भी जांच होनी चाहिए।

दूसरे देश में नियमों की जानकारी जरूरी

यह घटना इस बात की ओर भी ध्यान दिलाती है कि विदेश में रहने वाले लोगों के लिए स्थानीय बिल्डिंग और सुरक्षा नियमों को समझना कितना जरूरी है। अलग-अलग देशों और इमारतों में फायर अलार्म, डिटेक्टर और आपातकालीन सेवाओं से जुड़े नियम अलग हो सकते हैं।

वामिका का अनुभव फिलहाल उनके सोशल मीडिया पोस्ट और मीडिया रिपोर्टों पर आधारित है। घटना इसलिए चर्चा में है क्योंकि महज पांच मिनट के शॉवर के बाद फायर अलार्म बजा और महिला के मुताबिक उन्हें करीब 1.30 लाख रुपये का भारी चार्ज झेलना पड़ा।